Det internationella temat fortsätter, denna gång ska det handla om jordbruk. Jag funderade igår, efter att ha läst LRF-basen Lars-Göran Pettersson uttalanden i Barometern den 22 mars om framtiden för Sveriges bönder. Är det månne omöjligt att utreda huruvida man kunde koppla jordbruksstödet till världsmarknadspriset på råvaror. För visst är det märkligt att ju mer bonden får betalt så ligger bidragen still. Egentligen borde det väl vara så att om världsmarknadspriset är lågt, så blir det mer bidrag och vice versa. Finns ingen annan näring som har så mycket EU-stöd trots en fungerande marknad. Man blir inte invald i EU-parlamentet med denna ståndpunkt, men visst är det rättvisa?
Ett annat inlägg i debatten är ett det globala jordbruket står för mellan 13 och 14 procent av utsläppen av växthusgaser. Detta tål att jämföras med det av miljörörelsen så hatade flyget med ynka 1 procent... (Kalmar kommun kan förresten spara in på flygresor genom att minska Ronny Nilssons inflytande över Johan Persson). Thorsten Jansson (miljökrönikör på Barometern-OT) är i mångt och mycket en sympatisk man, fast han är Västervikare, vilket föralldel inte är hans fel), ondgör sig över flyget då han i sitt tält på Alvaret lyssnade på de en mil upp i atmosfären passerande jetplanen och tillhörande utspyende växthusgaser. Av mer jordbrukstekniskt bevandrade kollegor inom akademin har jag fått reda på att det är kossornas väderspänningar som är den största boven i dramat. Bara en sån sak... Så Thorsten Jansson kanske skulle bekymra sig mer om korna i hans omedelbara närhet i sitt tält än flygresor en mil ovanför hans huvud. Bara en fundering...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar